Противоречия в законах

В последнее время часто можно услышать о том, что законодательство опять-таки взялось за преступления, совершенные водителем в состоянии реже наркотического, чаще алкогольного опьянения. Некая группа депутатов сетует не только за увеличение штрафов в данных случаях, но и за введение нижних порогов сроков, предусмотренных УК.

Если сегодня человек, совершивший дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, и в результате этого ДТП погибает человек, то статья «нарушение правил, повлекшее по неосторожности смерть человека». Это часть четвертая, статья номер 264. Согласитесь, не особенно справедливо. Хоть и наказывается виновник по этой статье лишением свободы на семь лет с лишением управления транспортными средствами до трех лет. Также существует шестая часть этой же статьи. Здесь речь идет о том, если под колесами пьяного водителя погибло несколько человек. По наказанию здесь ситуация следующая: виновнику грозит от девяти лет лишения свободы, а также до трех лет лишения водительских прав. Но, здесь в этой части все-таки есть нюанс - это учет более мягкого наказания, а именно принудительные работы сроком до шести лет. В итоге получается некая не состыковка. Если пьяный водитель сбил одного человека, то он сядет в тюрьму, а если больше то, его наказание может и обойтись исправительными работами.

Именно этот вопрос и решается группой депутатов. Решение этого вопроса может привнести следующие поправки в данные статьи: или же убрать принудительные работ из шестой части статьи, или же добавить это наказание к четвертой. Сейчас известно, что депутаты все-таки склоняются к усилению несения ответственности, что обнадеживает.

Однако, ни для кого не является секретом тот факт, что зачастую судью все-таки жалеют водителей и дают им, как правило, самое мягкое наказание. Речь идет об условных сроках. Здесь можно надеяться на то, что депутаты увеличат сроки заключения и установят «нижнюю планку» наказания.

Вникнув в уголовный кодекс, можно наткнуться на множество таких противоречий и работы над ними перед законодательными органами предстоит тоже не мало. Однако, важно одно, что пьяный водитель должен всегда нести полную ответственность и наказываться в случаях как с ДТП, так и без них по максимуму, там более учитывая не веселую статистику ДТП и выявления нетрезвых шоферов.

Говоря о медицинском освидетельствовании водителей, то и здесь сотрудник полиции должен проявлять бдительность, применяя только качественное оборудование – алкотестер. Медицинское освидетельствование водителя – это важный и щепетильный момент, не требующий отлагательств и несерьезного отношения. Подробно ознакомиться с правилами и необходимыми нормами медицинского освидетельствования водителей вы можете на сайте zakon-auto.ru. Здесь приведены и учтены все возможные моменты, связанные с этой важной и значимой как для водителя, так и для пешехода процедурой. Знайте свои права и не будьте бдительны на дорогах.

Каков он Jeep Grand Cherokee

Эта красивая и харизматичная модель радует уже не одно поколение автолюбителей…

Стоит ли покупать внедорожник?

Каждый человек выбирает себе средство передвижения исходя из своих собственных потребностей и возможностей…

Комментарии

ОтменитьДобавить комментарий

Пользовательского поиска
Лучшее
В этой статье мы рассмотрим конкретные особенности одной конкретной машины. Сегодня под нашим микроскопом — Jeep Cherokee 2000 года
Гранд Чероки – надёжная, безопасная машина, и она таковой останется, если внимательно отнестись к выбору шин
Американцы любили делать хорошие машины, для настоящих мужиков. Движок помощнее, габариты покрупнее…